La historia, para algunos de nosotros no tan convincente, nos llevó a disfrutar de un jaripeo, fiestas y tragos, ranchos y rancheritos, alazanes y toda una novela que me recuerda a todo un “cañaveral de pasiones” chapín. La narración de las costumbres, personalidad y tradiciones de los guatemaltecos es una de las características más interesantes del trabajo de Rey Rosa; y es a la vez uno de sus telones de Aquiles.
Para los que no pudieron acompañarnos en la reunión, pueden contarnos qué les pareció la narración de Rodrigo Rey Rosa en la novela. También, una de las preguntas más interesantes de la semana pasada fue cuando les enseñé algunas fotografías de la famoso Amazona Alemana. ¿Ustedes cómo se imaginaron a la famosa Bárbara? ¿Qué opinan de ese personaje?
En la reunión hicimos la siguiente pregunta:
¿el autor cumplió con una representación digna de la realidad de un latifundio guatemalteco?
La respuesta del grupo fue: no.
¿Por qué? Porque a pesar de haber estado presente en aquellas descripciones reales de la costa oriental guatemalteca y sus celebraciones; Rodrigo no consiguió ofrecer una pintura real y fidedigna de los guatemaltecos y sus costumbres.
Nuestro próximo libro:
Para este miércoles leeremos toda la segunda novela seleccionada de Rodrigo Rey Rosa (tiene aprox. 110 páginas).
El nombre es “Noche de piedras” y los personajes de esta historia no son parte de la oligarquía hacendada, sino de la oligarquía militar y de abogangsters capitalina. Espero que podamos conversar sobre la historia, la descripción de los paseos en la Avenida las Américas, los complejos sociales que aquejan a nuestro autor (yo ya lo encontré en la novela de Noche de Piedras) y quizás alguno de ustedes tenga algún refrán de paseos a caballo por la Avenida las Américas.
Al respecto de los libros de Rey Rosa, yo leí hace algunos años ya “Piedras Encantadas” el cual también incluye muchas referencias a vivencias guatemaltecas como las Américas, y los paseos a caballo, la pobreza y su relación con la utilización de drogas etc. y verdaderamente estaba muy ilusionada al poder leer un autor pues en el que cada detalle yo si supiera de lo que estaba hablando, pero como fue mencionado definitivamente es su talón de aquiles, porque a pesar de que eso uno lo “disfruta” porque sabe de que se esta hablando deja mucho que desear. Yo creo que Rodrigo fue ambicioso y quiso pintar una imágen y lamentablemente no pudo y le costó concluir adecudamente el libro y eso fue lo que verdaderamente hizo que yo desistiera de continuar leyendo sus libros. Espero poder llegar el miércoles, y veré si consigo el libro mañana para poderlo comentar. Gracias por el correo!
Comentario por andreau — Julio 22, 2008 @ 3:03 am